Los intríngulis de la política de Chávez

John Jairo Gómez Hoyos

A propósito de la última arremetida del presidente Venezolano Hugo Chávez, en la que acusa al gobierno colombiano de aliarse con los Estados Unidos para provocar una guerra contra su país, es preciso analizar que tan factible es que esto pueda suceder en el largo o corto plazo. El periodista Andy Webb-Vidal, corresponsal de Jane's, Intelligence Review y del Financial Times en Venezuela, realizó para la revista Semana un artículo en el que estudia los posibles escenarios de las relaciones bilaterales entre Colombia y Venezuela.

Afirma el periodista que la provocación es una de las tácticas más utilizadas por Chávez para desequilibrar a sus enemigos, realidad que no suena absurda si se tiene en cuenta las múltiples descalificaciones que el presidente Venezolano a dirigido contra gobiernos de otros países por los que ha demostrado poca simpatía como Estados Unidos, México, Costa Rica, República Dominica y, recientemente, contra Colombia; omitiendo el tono diplomático y realizando acusaciones provocadoras aún cuando no posee pruebas contundentes que avalen sus versiones.

Según Andy Webb, Chávez ha tenido a Colombia en la mira desde hace años, pero siempre la ubicaba en segundo plano debido a lo difícil que representa enfrentar a un gobernante popular, como es el presidente Álvaro Uribe, y la tentadora existencia de otros blancos más fáciles de captar, como fueron Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Todas estas situaciones habrían evitado que el presidente venezolano, años atrás, accionar su discurso revolucionario en Colombia; sin embargo ahora todas las garantías estarían dadas para iniciar la entrada de su discurso político en nuestro país, proceso que estaría pensado a largo plazo conforme se vayan dando las condiciones que debiliten económica y políticamente a Colombia.

Teniendo en cuenta que Venezuela disminuiría proporcionalmente su dependencia importadora de Colombia y sumando la posible recesión económica que se desataría en EEUU, principal exportador de productos colombianos, nuestro país se vería en una encrucijada económica que Chávez podría aprovechar muy bien.
Políticamente es posible qua tanto Las FARC como el gobierno venezolano sigan manteniendo una estrecha relación ideológica, lo que permitiría que se ofrezcan escenarios que les permitan a ambos jugar en campos que por sí solos no tuvieran la misma importancia: las FARC le brindarían al Presidente Chávez la posibilidad de inmiscuirse en los asuntos colombianos para tratar de darle un giro que favorezcan su proyecto político ‘bolivariano’, más precisamente en las elecciones presidenciales de 2010, buscando la posibilidad de que no se elija un candidato cercano a Washington; y el Presidente Chávez le permitiría a las FARC un escenario más favorable para su reconocimiento político internacional. De hecho esa situación sea hace visible en la actualidad.

Otra situación que menciona el periodista, menos racional pero igualmente posible, es el evento de que, con un desplome de los precios del crudo, a Chávez se le acabe su chequera bolivariana, permitiendo que el riesgo que su gobierno, de corte esencialmente militar, busque el clásico enemigo externo para tapar a los cada vez más inmanejables problemas internos.

Son muchos los factores que hacen viable o no estos posibles escenarios, por lo que las probabilidades de suceder no pasan más allá de unas suposiciones que siempre será necesario contemplar. Por ello el periodista concluye diciendo que el escenario de una guerra entre ambas naciones todavía luce bastante improbable; sin embargo, una aventura armada de Venezuela hacia Colombia, aun de pequeña escala, y a diferencia de un cese de relaciones comerciales, ya no será una de las 'guerras avisadas' de Chávez.

…………

Columna analítica sobre otro texto. Completamente válido. Pero vuelvo e insisto: en este clase de artículos, se hace necesario no solamente desglosar sino apuntar la propia posición que, por supuesto, exige argumentos, claridad, equilibrio si es del caso y contundencia.