Daniel Samper: lejos de Colombia, cera de su realidad

John Jairo Gómez H.

Por una lógica irregular los colombianos hacemos de nuestra realidad, aunque cruel y dolorosa, un chiste que muchas veces termina por sedar el sufrimiento. Mucha de nuestra literatura así lo demuestra.

Como alguna vez mencioné, nuestra problemática social es tan seria, que la mejor forma de transmitirla debe ser a las carcajadas. Sin duda alguna Daniel Samper Pizano cuenta con el conocimiento, sapiencia y estilo para hacer de sus escritos una pieza cómico-dramática, que nos muestra irónicamente el cruel contexto en que habitamos con la sinceridad deseada, pero sin desconocer el respeto que merecemos. Nos demuestra hábilmente la cíclica contradicción que practicamos los humanos con nuestras acciones y las adversas consecuencias que estas acarrean.

Siempre me ha sido útil repasar un escrito de Daniel Samper cuando quiero entender el porqué de nuestras desgracias sin sentirme juzgado, pero sí aludido. Sus columnas van más allá de la mera descripción de los hechos y la acusación indiscriminada; posee un estilo reflexivo y analítico que logra disipar la ingenuidad que en tantos tópicos poseemos.

Su larga trayectoria periodística se inició en diario El Tiempo cuando apenas cumplía los 19 años. Estudió Derecho en la Universidad Javeriana de la capital colombiana y realizó estudios de postgrado en Periodismo en la Universidad de Kansas. A partir de entonces ha sido editor, columnista, autor de más de veinticinco libros, guionista de televisión y cine, profesor universitario y conferencista internacional.

A pesar de vivir hace más de 20 años en territorio Español, nunca ha dejado de informarse sobre la política colombiana, incluso me atrevo a decir que es uno de los periodistas que más criterio posee para opinar sobre nuestra realidad. El habitar otras tierras durante tanto tiempo le ha permitido conocer como nos ven desde otras latitudes y reflexionar más sobre nuestra cultura. Esto lo demuestra en un claro ejemplo que cita en una de sus columnas:
“Un amigo mío español me preguntó la semana pasada si Colombia está tan arrevolverada como Birmania. Negué enfáticamente y le pregunté qué le hacía pensar semejante cosa.
-Las revelaciones sobre tu presidente- me dice-. Supongo que en este momento el pueblo intenta derrocar a semejante mafioso.

Solo entonces entendí que leyó un refrito internacional de las noticias colombianas….”
Es él, este periodista Bogotano de la década del 40`s, uno de los personajes más críticos de la función realizada por los medios de comunicación en nuestro país. Cree que la rigurosidad de las investigaciones periodísticas no se pueden limitar por un corto periodo de tiempo, afirma que: “Hace tres décadas surgió en Colombia un periodismo de investigación que destapó abundantes porquerías sin quebrantar las rigurosas normas del oficio. En aquel periodismo las denuncias de un hampón no eran el final de la labor, sino el comienzo. De ahí se partía hasta comprobar cuánto tenían de verdad demostrable”. Rechaza el periodismo mediocre, tan común por esta época, aún cuando las garantías y los medios para hacerlo están encaminadas a facilitar la labor; por eso, considera él, en Colombia “los criminales dictan la agenda y el país vive hipertenso”. Sin embargo, aunque en los últimos años las disputas entre los grupos armados y el estado se ha intensificado, cree que el periodismo investigativo y la opinión pública han logrado revelar significativos hechos, por medio de pesquisas serias que a la poste han logrado esclarecer o iniciar gran cantidad de investigaciones, incluso, antes que la justicia ordinaria.

No sólo de temas sociales y política opina Daniel Samper en sus columnas, sin duda su espectro cultural es tan amplio que muchos temas le son de su incumbencia; no por casualidad es uno de los ilustres miembros de la Academia Colombiana de la Lengua. Además ha sido ganador de numerosos premios de periodismo en Colombia, América y España, entre ellos: Maria Moors Cabot que confiere la Universidad de Columbia. Ha recibido en tres ocasiones el premio Simón Bolívar de periodismo. Premio Rey de España. Premio Continente de Periodismo. Su última obra, lanzada en diciembre de 2006, lleva por título "Viagra, Chats y otras pendejadas del siglo XXI". Son 62 relatos cortos con el suspicaz sentido del humor que caracteriza al autor.

Sus escritos ofrecen actualidad contextualizada con la historia; análisis gramaticales enriquecidos con la jerga urbana, realidades crueles mitigadas con una dosis de ironía y humor; comentarios enérgicos en un tono respetuoso y reflexivo. Sus escritos son el contraste necesario para llegar, de forma clara y concreta, al lector. Daniel Samper confiesa que su mayor proveedor de crónicas y reportajes es el “gran periodista gringo Gay Talese”. Todo lo que sabe al respecto, lo aprendió de él. Incluso, afirma, se atrevería a cambiar tres autógrafos de Ronaldinho por uno de Talese.
Su excelente manejo del léxico, oral y escrito, le ofrecen atributos especiales para argumentar con tal sapiencia, ironía y cálculo; que termina por persuadir a muchos de sus lectores, entre quienes me incluyo.

………………………….

Texto que se deja leer, informado, que se toma el trabajo de hacer algunas citas del columnista comentado. Hasta aquí, bien. Pero la posición y la opinión del articulista parece quedar a la sombra. Me explico: uno como lector entiende que tiene al frente un texto sobre Daniel Samper o que lee un texto de John Jairo Gómez sobre DSP?
Aunque se que expresó su punto de vista, es necesario que este punto de vista quede más concentrado, en una especie de zona de encuentro, para que se haga evidente.