El ejercicio del periodismo...

María Elena Durango

El ejercicio del periodismo: una aventura audaz, peligrosa y muy entretenida, si se practica libremente.

Quise revisar en estos días varios diarios de Chile para sondear bajo la mirada de los periodistas, la temperatura de tolerancia y libertad social que existe, luego del comienzo del gobierno actual.
Me centré en el periódico “El Mercurio”, uno de los principales del país y de mejor estructura y presentación en la Internet y hallé entre varios columnistas de opinión a Hernán Felipe Errázuris, Hermógenes Pérez de Arce y a Pedro Gandolfo, tres personas agudas que demuestran abiertamente su sentir. Seguí sus columnas durante un mes (fin de octubre a fin de noviembre), con el fin de vislumbrar la manera en que realizan su ejercicio periodístico.

El primero, Errázuris, muestra una crítica sutil sobre el aspecto político de América Latina. Como por aquellos días Chávez comenzó a dar más de qué hablar, Venezuela entró en sus comentarios de manera especial y en tono fuerte afirmó que dicho pueblo tiene un “líder populista mesiánico”, lo cual considera una amenaza para América Latina, franqueable sólo por el discernimiento de sus líderes. Los mismos que según sus palabras, de manera ligera se reúnen en cumbres pensando que salvarán al mundo, mientras que son otros los que verdaderamente tienen que ejercer la complicada labor diplomática. Hernán Felipe Errázuris utiliza un tono sentencioso, exhorta a no conformarse con lo dicho, sino a mirar acciones y es severo en sus afirmaciones.

El segundo, Hermógenes Pérez de Arce, es radical en el pensamiento anti-socialista. Afirma que los seguidores de este sistema político: “llevan ‘en su naturaleza’ la vocación de impedir la libertad de elección de las personas, que se materializa en los mercados”. Maneja un lenguaje descomplicado y se vale de la narración para aproximar al lector a su opinión. Un lector que si es su compatriota, vive en una etapa en que “no se da cuenta de nada”. Sin embargo, Pérez de Arce parece no tener miedo de ser duro con su gobierno y para esto se muestra bien documentado y utiliza su memoria para remover de entre la historia, herramientas que utiliza para criticar la reforma educativa y la que llama dictadura neomarxista que los gobierna.

Pedro Gandolfo por su parte, analiza otra forma de gobierno: la monarquía, y la califica como de “guirnaldas, figuras decorativas y simbólicas”. Critica también al Presidente de Venezuela, a quien ve en una aparente posición de bufón, pero “que manda de veras (lo cual lo convierte en peligroso”) y destaca su capacidad de hacer callar la oposición. También utiliza la literatura para proporcionar al lector una nueva óptica y a propósito del aniversario de Joseph Conrad, invita a analizar la política desde los valores en que este autor confiaba: la solidaridad y la lealtad. Y como si fuera poco, desde su posición como docente critica el sistema escolar, el cual al igual que su sociedad, están “demasiado centrados en el valor de la eficacia, de la obtención de resultados, del cálculo mezquino y corto de miras”, por lo cual teme que la curiosidad se extinga en los niños y jóvenes. Así es como en una de sus columnas, destaca la enseñanza de la filosofía, pues considera que ésta estimula la curiosidad, la indagación y la contemplación.

Tres columnistas comprometidos con su posición política. Uno de temple muy recio, casi castigador. Otro, de palabras descriptivas y narraciones que ilustran su posición política, su análisis del diario vivir, y un tercero que enseña desde su experiencia, a utilizar otro punto de vista para el análisis de lo que se ve.

Considero que estos columnistas sí muestran su posición (oposición) ante su gobierno y problemas sociales actuales; están ante un país de deficiencias gubernamentales que vienen desde tiempos remotos y con una población que por lo menos aún tiene oídos para los que critican…

Ojala en Colombia se pudiera hablar tan abiertamente, se pudiera criticar sin tapujos y con pruebas tangibles el gobierno, y principalmente, se pudiera despertar a los dormidos lectores que están tan acostumbrados a “lo de siempre”, que ya nada los conmueve, pues su mente se ha quedado en un olvido sorprendente.

………………..

Buen ejercicio, pues además de que cumple con lo exigido, va más allá. Y bastante. La felicito por ello, pues la iniciativa personal es clave en la vida profesional.
Su comentario es directo y al grano. Por eso tiene valor adicional. Examina tres columnistas chilenos, observa cómo se relacionan con la actualidad, cómo la examinan y cómo escriben sobre ella. Ese es el trabajo, si se hace con rigor, del columnista de opinión serio.