Wednesday, October 3, 2007

Análisis sobe artículos de opinión

A continuación haré un breve comentario sobre los columnistas de opinión del periódico El Tiempo, en la edición del jueves 27 de septiembre.

1. MAURICIO LAURENS, es un comentarista y crítico de cine, que ha publicado en diversos medios impresos nacionales e internacionales como: revistas, periódicos y catálogos. Fue seleccionado para dictar una conferencia muy interesante que se llamó, “El amor en los tiempos de García Márquez” en la Universidad Jorge Tadeo Lozano, con motivo del homenaje que el Festival Internacional de Cine y TV hace a Gabriel García Márquez.

“La imagen de nuestros errores”, trata sobre un comentario general sobre la película “Escondido, caché” del director germano austriaco Michael Haneke. Describe como una cámara mira una calle residencial de París, en donde hay una fachada central y carros parqueados a lado y lado de la calle. La idea de que nada se mueve en esta calle en las horas de la noche cambia, al adelantar el video de forma rápida, en el que se observa las luces fuertes de los vehículos que pasan rápidamente, de los que se parquean en el encuadre del lente de la cámara. Es pues, una mirada oculta que incomoda al espectador, desenmascarando las mentes y las conciencias de los que tienen secretos.

Es así, como este drama psicológico, se aproxima a un introspectivo estudio de rencores acumulados u otros complejos atávicos que acompañan una doble moral.

Personalmente pienso, que el escritor sabe del asunto que está tratando, lo ilustra de una manera agradable, y despierta interés en el lector para ver la cinta. Nunca había leído este columnista, pero creo que su forma crítica de abordar la película es muy interesante.

2. ABDÓN ESPINOSA VALDERRAMA, ex Ministro de Hacienda y Crédito Publico, Economista y escritor de éste periódico en la sección de opinión. Hombre muy respetado y valorado en el ámbito de la economía, con una hoja de vida reconocida por importantes personalidades del mundo económico en Colombia.

“Derecho a trabajar y producir en cualquier eventualidad”, artículo que pasa de una manera superficial temas como el acuerdo internacional humanitario, la ilusión del gobierno de erradicar la corrupción y las mafias en los gobiernos departamentales y municipales, la influencia de la economía norteamericana y su influencia en la colombiana, la producción nacional, las tasas de interés del banco de la Republica, la paz y la convivencia democrática, entre otros. Todo para referirse a la situación económica, que es transversal con el empleo y la producción en el país.

No me gustó la manera como escribe el señor Abdón, no me siento identificada con el tono que utiliza, por que es soso, pesado, plano, no agarra al lector, parece que pensara y diera vueltas a sus ideas de forma desordenada; no tiene fuerza, ni pasión; pienso que las ideas se defienden con vehemencia y entusiasmo. En fin, no tiene un hilo conductor que conquiste al lector, su escritura no refuerza las ideas, manosea temas que no concluye, la falta de análisis no lleva al lector a concluir, o dejar inquieto al lector para que saque sus propias conclusiones. Para mí, una columna de opinión pretende despertar, y hacer al lector partícipe de las ideas, sean éstas a favor o en contra del columnista.

3. RICARDO MONTEZUMA, Arquitecto, director de la Fundación Ciudad Humana, profesor de la Universidad nacional de Colombia, Phd en urbanismo y movilidad.

“Movilidad y equidad en Bogotá”, es el artículo que titula este columnista, en el que difiere de la forma como los aspirantes a la Alcaldía de Bogotá pretenden dar soluciones a la movilidad en esa ciudad. Simpático el señor, aborda el tema de la movilidad y lo combina con la equidad. Este señor dice saber que es lo que hay que hacer con la movilidad de Bogotá, por ejemplo, lanza 10 estrategias con las que pretende atacar el problema:

Consolidar un sistema multimodal basado prioritariamente en transporte público y alternativo de calidad, Modernizar el sistema de transporte público, Pacificar el transito. Posibilidad que veo un tanto lejana, puesto que con la oferta y la invasión de vehículos chinos, la mayoría de las personas que se encuentran en los estratos mas bajos tienen la oportunidad de acceder a carro propio, y nuevo. Racionalizar el uso del automóvil. Muy bien, pero creo que demorará un buen tiempo, se tendrían que emprender campañas pedagógicas para cambiar la cultura de los colombianos, puesto que se tendrá que culturizar y abandonar la creencia, de que, quien no tenga vehículo propio es pobre; calificativo que ofende y disminuye a la mayoría de los colombianos. Gestionar eficientemente el estacionamiento, Reducir las emisiones. En fin, son 10 ideas que no distan en nada de las que tienen los candidatos.

Mejor dicho, está en la misma posición de los aspirantes a la Alcaldía; Creo que no vuelvo a leerlo, siento que perdí mi tiempo, y que no propone nada diferente a los candidatos.

4. OSCAR COLLAZOS, Escritor en revistas y medios internacionales y nacionales, dos de sus obras son “Elverano también moja las espaldas” y “Son de máquina vieja”, dirigió el centro de investigaciones Literarias de Casa de las Américas en la Habana, conferenciante en temas sobre política, la guerra y la paz, entre otros. En el mundo literario es reconocido como una de las plumas importantes del país.
“La nueva guerra fría”, es el artículo que escribe este columnista, sobre la situación que está viviendo el país con asuntos políticos, como el que hoy enfrentan el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos y el Presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria. El columnista hace referencia a la forma como JM Santos ha atacado a Carlos G., sin antes haber cumplido con una de las reglas del periodismo, “verificar”; dice Collazos, que Santos no solamente ha jugado sucio a sus rivales, sino que también le ha faltado al país con la forma de poner zancadillas groseras a sus opositores. Lo califica como un ser sediento de poder, que sueña con ocupar el cargo mandatario como Presidente de La República. Un hombre que por filosofía piensa que quienes se oponen a sus ideas, son sus enemigos. Me pregunto, ¿Dónde dejó la ética, los códigos que rigen a un hombre público?

Collazos cuestiona el efecto “incendio comunicacional” que desató Santos con la noticia de que Gaviria había escrito un artículo en un periódico ingles. Y que además este artículo a parece en un Blog del periódico, en el que se refiere a Colombia como un país en el que se persigue y mata a sindicalistas y opositores del gobierno. Frente a esto, opino. No se quien escribió el artículo, es triste saber que esa es una realidad de nuestro país, y que cualquier persona sabe que son muchos los profesores, activistas de ONG, líderes, opositores que han tenido que abandonar el país, por amenaza de muertes. No es una sorpresa que aquí en este país que tanto queremos, se han cometido los actos más crueles contra la población desprotegida.

Excepcional este columnista, reitero que es una pluma de respeto y admiración. Tiene la facilidad de tomar posición, sin destruir y sin desatar malentendidos en los lectores. Sabe y aplica la ética en su escritura. Mejor dicho, que seños escritor.

5. FERNANDO LONDOÑO, Abogado que se desempeñó como Ministro del Interior durante los primeros años del primer mandato del presidente Álvaro Uribe Vélez. Actualmente trabaja como director del programa de radio “La Hora de La Verdad” en radio Super, además es columnista de periódicos como El Colombiano y El Tiempo. Se ha visto envuelto en procesos jurídicos por la compra de las acciones de Invercolsa por un monto de $9.000 millones de pesos.

“Botones para la muestra” es el artículo que titula Fernando Londoño, en el cual, habla sobre Carlos Gaviria, en referencia al artículo publicado en el periódico Ingles.

Quise dejar al señor Londoño de ultimo, por que aunque admiro su rigurosidad en la escritura, disto de su forma venenosa, descalificadora, y hasta calumniosa sobre algunas personas y asuntos que atañen al país; que como en éste caso, le tocó a Carlos Gaviria. Me parece que siempre escribe de forma irónica y desobligante; pienso que utiliza las columnas para desquitarse de quienes en algún momento no estuvieron de acuerdo con sus acciones, o simplemente él descalifica y critica de sus opositores. Pienso que además, la sociedad colombina hace honor a la doble moral, al permitirle a éste señor que tiene asuntos muy graves sin resolver con la justicia.

Fue especialmente enriquecedor, por que el mismo día escriben sobre el mismo asunto, Collazos y Londoño. Claro está que la diferencia sobre el mismo asunto es enorme, la forma como enfrentan los temas y critican es abismal. El uno, se refiere al problema en concreto, y menciona a lo largo del artículo asuntos y personajes que protagonizan el evento; pero con la diferencia, de explicar y aclarar el asunto a los lectores. Igualmente, hace práctica del respeto por los involucrados. El otro, Londoño, destruye, insulta y difama con vehemencia a uno de los protagonistas; no muestra el más mínimo asomo de respeto por el país y sus lectores. No comparto esta forma de escritura, que si bien, reconozco por su rigurosidad de escritura, crítico desfavorablemente por la forma como la aborda.

Alejandra María Correa Quijano

1 comment:

caruri said...

Buen ejercicio de lectura y análisis. Muy personal. Y de eso se trataba. Una lectura diferente permite captar detalles importantes, que definen a cada columnista y además lo identifican frente a los lectores.
Felicitaciones